RUMOR 01
网传“内部通知”要求一档节目全面删掉某位嘉宾画面。
公开资料核对：现有正片、加更与节目单仍保留该嘉宾内容，所谓通知没有发布主体、文号或可核验原件。
回应：节目方未发布相关删除通知。
当前结论：目前暂无足够公开信息支持该说法。
RUMOR / CLARIFY
辟谣澄清
不是所有传闻都能得到“真/假”二选一答案。信息不足时，最准确的结论就是：目前暂无足够公开信息支持该说法。
NO?
CLARIFY / FOUR
当前澄清
四条传闻分别涉及节目删画面、所谓删博、直播中断与秘密行程表。
RUMOR 02
一张截图称某演员公开账号删除了“分手回应”。
公开资料核对：公开缓存没有找到对应原文，截图字体与该平台当前页面样式也不一致。
回应：账号方没有对此截图作出回应。
当前结论：截图真实性无法确认，不应作为私人关系证据。
RUMOR 03
帖子称某直播被监管临时叫停。
公开资料核对：直播团队公开技术复盘记录了编码器断连，恢复时间与黑屏时长一致。
回应：团队将原因描述为技术故障。
当前结论：公开资料更支持技术故障解释。
RUMOR 04
所谓“秘密行程表”显示艺人将出现在非公开地点。
公开资料核对：表格没有来源，且与多个已公开活动时间冲突。
回应：无公开回应。
当前结论：不传播私人行程；当前也没有可靠公开信息支持该表。
CLARIFY / LIMIT
澄清不等于替所有人下最终结论
辟谣页只处理可公开核对的说法。私人关系、心理状态和未公开行程并不因为网络讨论就变成公共事实；涉及这类内容时，页面会优先收紧边界而不是扩大猜测。